Opinia prokuratury może okazać się kluczowa w sporze, jaki ma rozstrzygnąć Trybunał Konstytucyjny w zakresie obowiązującego w Polsce zakazu uboju rytualnego. Wniosek w tej sprawie 30 sierpnia 2013 roku złożył Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich w RP. Zdaniem organizacji, przepisy art. 34 ust. 1 i ust. 3 oraz art. 35 ust. 1 i ust. 4 ustawy o ochronie zwierząt, które nie zezwalając na ubój zwierząt bez ogłuszenia, ograniczają wolność uzewnętrzniania religii. Tym samym godzą w art. 53 ust. 1, ust. 2 i ust. 5 Konstytucji RP w związku z art. 9 ust. 1 i ust. 2 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.
– Konstytucja pozwala ograniczać prawa i wolności m.in. ze względu na moralność i zdrowie publiczne. Zarówno polskie, jak i unijne prawo uznaje zwierzęta za istoty czujące i wymagające ochrony przed cierpieniem. Wartość, jaką jest ochrona zwierząt przed zbędnym cierpieniem, jest więc elementem moralności publicznej, dla ochrony której można ograniczyć wolność praktykowania religii i obyczajów – czytamy w komunikacie Prokuratury Generalnej.
mj
