Andrzej Rzepliński, przewodniczący składu orzekającego Trybunały Konstytucyjnego wydał orzeczenie, w który stwierdza niezgodność ustawy o ochronie zwierząt z 21 sierpnia 1997 r. z zapisami Konstytucji RP oraz Konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Tym samym prawo krajowe, które aktualnie zakazuje uboju bez ogłuszania, będzie musiało ulec zmianie. Trzeba jednak zaznaczyć, że TK rozstrzygał sprawę wyłącznie dotyczącą uboju na potrzeby Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich, kwestie uboju bez ogłuszania na masową skalę, w tym także z przeznaczeniem na eksport nie obejmują dzisiejszego orzeczenia TK.
Zakazu uboju bez ogłuszania obowiązuje w Polsce od 1 stycznia 2013 r. po tym, jak TK 27 listopada 2012 r. orzekł niezgodność rozporządzenia MRiRW, który go dopuszczał z ustawą o ochronie zwierząt. Nie brano jednak wówczas pod uwagę praw gwarantowanych przez Konstytucję RP wspólnotom religijnym, którym jak się potem okazało za dokonywanie uboju rytualnego – będącego jednym z podstawowych elementów uzewnętrzniania ich wiary – groziło nawet do 2 lat więzienia. Wniosek o rozpatrzenie tego problemu złożył do TK 30 sierpnia 2013 r. wspomniany ZGWŻ w RP. mj
