Zgodnie z zasadami przyznawania pomocy suszowej, jej kwota jest pomniejszana o 50% dla producentów rolnych, którzy w dniu wystąpienia szkód w uprawach rolnych nie mieli ubezpieczonych co najmniej 50% powierzchni upraw w gospodarstwie rolnym, z wyłączeniem łąk i pastwisk.
Problem rozbija się więc o interpretację, czy trawy na gruntach ornych można zaliczyć do kategorii łąk i pastwisk, czy też nie?
Jedną z oficjalnych definicji, którą znajdziemy w wielu publikacjach naukowych, m.in. w publikacji „Nawożenie użytków zielonych” rozdział 2.2. Klasyfikacja łąk i pastwisk czytamy:
„Jednym z podstawowych podziałów łąk i pastwisk jest klasyfikacja w zależności od sposobu użytkowania. Zgodnie z tym kryterium wyróżnia się:
- łąki (użytki kośne) – obiekty, z których pozyskanie runi do bezpośredniego skarmiania lub jako surowca do konserwowania odbywa się poprzez koszenie,
- pastwiska (użytki pastwiskowe) – obiekty najczęściej ogrodzone, służące do wypasania runi zwierzętami,
- użytki kośno-pastwiskowe – obiekty, na których stosowane jest użytkowanie przemienne w okresie wegetacji; najczęściej są one koszone w pierwszym odroście, a w kolejnych wypasane.
Wydaje się, że te definicje dość jasno określają zatem czym jest łąka, a czym pastwisko… Tym bardziej, że w dzisiejszych czasach przy intensywnej produkcji np. mleka i ograniczonej ilości naturalnych łąk i pastwisk, bardzo wielu producentów zakłada łąki i pastwiska właśnie na gruntach ornych użytkując je co najmniej przez kilka lat (4–5 a nawet więcej).
Jeżeli macie podobne problemy z otrzymaniem pomocy suszowej piszcie do nas na adres: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
gi, mwal
