Oczekuje się, że państwa członkowskie Unii Europejskiej zagłosują za zatwierdzeniem glifosatu w październiku. Do głosowania coraz bliżej, dlatego Bayer wzywa do „polityki nieideologicznej, a opartej na dowodach”. Każdy, kto opowiada się za przedłużeniem zatwierdzenia glifosatu, może wyrazić swoje poparcie przez podpisanie petycji.
Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności nie zidentyfikował żadnych zagrożeń wynikających ze stosowania glifostau. O tym więcej pisaliśmy TUTAJ.
Brak alternatywy dla glifosatu
Kolejnym argumentem jest brak realnej alternatywy dla substancji czynnej, jaką jest glifosat. Zakaz od 2024 roku stanowiłby znaczący problem dla wielu gospodarstw, a dalej miałby negatywny wpływ na produkcję żywności.
Stosowanie glifosatu to również możliwość rezygnacji z orki, co przekłada się na większą ilość wody w glebie, gromadzenie próchnicy, a także zapobieganie erozji.
Źródło: agrarheute
Fot: Sierszeńska
