StoryEditor

Cztery telefony w naszym teście

Sprawdziliśmy, jak w kurzu, deszczu i błocie spisują się smartfony czterech producentów.
23.02.2016., 14:02h

O ile w biurze telefony z ekranem dotykowym spisują się bardzo dobrze, to praca u boku rolnika jest dla nich prawdziwym wyzwaniem i nietrudno, aby telefon nieszczęśliwie upadł, uszkadzając ekran lub wrażliwą elektronikę. 

Na szczęście na rynku są rozwiązania, dzięki którym trwałość telefonów została zwiększona. W naszym teście sprawdziliśmy smartfony czterech marek. Oto one:

  • Cat S40,
  • Kruger&Matz Drive 4,
  • Huawei Honor 6 Plus,
  • Samsung Galaxy Xcover 3.

Producenci trzech z testowanych modeli (Cat, Kruger&Matz i Samsung) dostarczyli egzemplarze odporne na kurz czy wodę. To duży plus tych urządzeń, bo rolnicy często pracują w uciążliwych warunkach. W szranki naszego porównania stanął też smartfon Honor 6 Plus. Ten model nie ma atestu producenta na ekstremalne wyzwania (upadek, zanurzenie w wodzie), ale bez obaw sprawdziliśmy, jak spisuje się podczas wykonywania codziennych obowiązków w gospodarstwie.

Smartfony testowano w gospodarstwie z produkcją zwierzęcą. Ocenialiśmy, jak spisywały się podczas jazdy traktorem i prac warsztatowych, oraz w trakcie przygotowania pasz i obsługi zwierząt. Uważnie ocenialiśmy stabilność trzymania aparatu w dłoni, czy łatwość odbierania i nawiązywania połączeń. W tym przypadku zyskały mniejsze modele, które łatwiej utrzymać w dłoni i obsłużyć kciukiem. 

Nie mogliśmy się powstrzymać przed sprawdzeniem odporności aparatów na zanurzenie w wodzie. Kolejno wrzucaliśmy telefony na kilkanaście minut do kałuż, a po wyjęciu… normalnie z nich korzystaliśmy. Nawet po kilku dniach od zanurzenia telefony działały poprawnie, z wyjątkiem chrobotania ziarenek piasku, które czasem dostały się pod przyciski. 

Poza tym telefony Cat oraz Drive sprawdziliśmy też podczas upadku na ziemię czy posadzkę z wysokości 1,5 metra. W ten sposób oceniliśmy ich odporność na jedną z najczęstszych przyczyn usterek nie tylko w telefonach rolników. Pozostałe modele, zgodnie z zaleceniami producenta, nie zostały poddane takim próbom. Poza zewnętrzną odpornością telefonów uważnie przyglądaliśmy się ich parametrom i jakości pracy.

Pełen opis testu i nasze oceny poszczególnych smartfonów znajdziecie Państwo w marcowym wydaniu „top agrar Polska” od strony 208. beb

 

Fot. Beba

Jan Beba
Autor Artykułu:Jan Bebaredaktor „top agrar Polska”, specjalista w zakresie techniki rolniczej.
Pozostałe artykuły tego autora
Masz pytanie lub temat?Napisz do autora
POWRÓT DO STRONY GŁÓWNEJ
26. listopad 2024 01:42