StoryEditor

Martwe świnie w chlewni. Rolnik zapłaci ponad 82 tys. zł kary!

W Szwajcarii hodowca trzody został oskarżony i uznany za winnego za umyślne naruszenie zasad ustawy o dobrostanie zwierząt. Jakie były jego przewinienia?
21.12.2023., 08:00h

W St. Gallen w Szwajcarii 33-letni rolnik, który utrzymywał 23 krowy mleczne i 1,2 tys. tuczników został uznany za winnego, za naruszenie ustawy o dobrostanie zwierząt. Jak wynikało z przeprowadzonej kontroli już w lipcu ubiegłego roku rolnik nie stosował się do zasad utrzymania obowiązujących w Szwajcarii (nie należy do UE, ale UE łączy silna więź handlowa z tym krajem). Jak wynika z informacji mężczyzna utrzymywał chore zwierzęta, nie leczył ich, doprowadzając do ich zgonu.  

Jak wynikało z przeprowadzonej kontroli siedem z dwunastu zagród znajdujących się na terenie gospodarstwa, w którym hoduje się prawie 600 tuczników, było przepełnionych. W kojcu znaleziono dwie martwe świnie, które nie zostały odpowiednio usunięte. Podczas kolejnej kontroli kojca wykryto wady działania automatycznych karmideł i poideł. 30 tuczników nie mogło korzystać swobodnie z paszy i wody. Na fermie ponadto znaleziono chore i ranne zwierzęta. Najczęściej miały przepuklinę pępkową, urazy ogonów i nóg. Uśpiono 5 zwierząt.  

Jakie zarzuty otrzymał hodowca?

Szwajcarskiemu rolnikowi zarzuca się m.in., że nie leczył swoich zwierząt i nie zapewnił im odpowiedniej opieki oraz żywienia. Hodowca twierdzi, że próbował leczyć świnie po swojemu, stosując homeopatię, a nie wzywając weterynarza. Ponadto podczas największego upału nie zapewniał świniom odpowiedniej temperatury.

Zarzuca się mu zatem umyślne naruszenie ustawy o ochronie zwierząt i wielokrotne lekceważenie przepisów dotyczących hodowli zwierząt.

Rolnik został skazany na karę grzywny w łącznej wysokości prawie 18 000 franków szwajcarskich (nieco poniżej 19 000 euro, czyli 82 tys. zł). Nakaz kary wobec hodowcy trzody chlewnej nie jest jeszcze prawnie prawomocny.

Jakie są kary za znęcanie się nad zwierzętami w Polsce?

O karach za znęcanie się lub umyślne spowodowanie śmierci zwierzęcia w Polsce mówi 35 art. Prawa Karnego.

Art. 35. mówi o karach za zabijanie, uśmiercanie lub ubój zwierząt z naruszeniem przepisów. Za zabicie, uśmiercenie lub dokonanie uboju z naruszeniem przepisów może podlegać karze pozbawienia wolności do 3 lat. Dokładnie taką samą karę można otrzymać za znęcanie się nad zwierzętami. Kara może być wydłużona do 5 lat jeżeli oskarżony działał ze szczególnym okrucieństwem. Można również otrzymać zakaz posiadania wszelkich zwierząt albo określonej kategorii zwierząt.

Art. 35. Mówi także o sytuacji, jeżeli sprawca popełnił przestępstwo w związku z wykonywaniem zawodu, prowadzeniem działalności lub wykonywaniem czynności wymagających zezwolenia, które są związane z wykorzystywaniem zwierząt lub oddziaływaniem na nie, sąd może orzec tytułem środka karnego zakaz:

1) wykonywania wszelkich lub określonych zawodów,

2) prowadzenia wszelkiej lub określonej działalności lub

3) wykonywania wszelkich lub określonych czynności wymagających zezwolenia

- które są związane z wykorzystywaniem zwierząt lub oddziaływaniem na nie.

- które są związane z wykorzystywaniem zwierząt lub oddziaływaniem na nie.

Zakaz może obowiązywać od roku do 15 lat. Sąd może również orzec o wpłaceniu kwoty od 1000 zł do 100 000 zł na wskazany cel związany z ochroną zwierząt.

Umarzając warunkowo postępowanie karne, sąd może orzec zakaz posiadania wszelkich zwierząt albo określonej kategorii zwierząt do lat 2.

oprac. dkol na podst. agrarheute.com/sip.lex.pl

Dorota Kolasińska
Autor Artykułu:Dorota Kolasińska Redaktor Prowadząca topagrar.pl
Pozostałe artykuły tego autora
Masz pytanie lub temat?Napisz do autora
POWRÓT DO STRONY GŁÓWNEJ
03. grudzień 2024 16:56