data:image/s3,"s3://crabby-images/7725c/7725c24f5cc045af1bdfdd2ca2f062095bcf6cce" alt="Emerytura po waloryzacji"
Zdaniem wiceministra Giżyńskiego, w systemie nadzoru są zarówno ludzie, jak i pieniądze. Trzeba tylko odpowiednich zmian, które zniwelują ogromne dysproporcję między zarobkami lekarzy wyznaczonych z państwowych, którzy są zatrudnieni w Inspekcji Weterynaryjnej.
Podobne plan został przekazany Ogólnopolskiemu Związkowi Zawodowemu Pracowników Inspekcji Weterynaryjnej, który przybył do resortu rolnictwa na kolejną turę rozmów na temat podwyżek w Inspekcji Weterynaryjnej. Podczas spotkania OZZPIW usłyszał, że kolejna tura rozmów nie będzie miała racji bytu, gdyż proponowane zmiany w systemie nadzoru będą realizować postulaty płacowe związków zawodowych.
Podstawą zmian ma być uchylenie obecnej formy art. 16 ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej. Chodzi o likwidację możliwości wyznaczania lekarzy weterynarii do nadzoru nad ubojem, badaniem zwierząt rzeźnych, oceny mięsa a zastąpienie ich pracownikami etatowymi poszczególnych powiatowych inspektoratów weterynarii.
Środki finansowe na ten cel mają być pozyskane z pieniędzy przeznaczanych do tej pory na osoby wyznaczone do tych czynności. Inna wersja przedstawiona przez pracowników resortu rolnictwa zakładała, że w rzeźni będzie pracował… tylko jeden lekarz weterynarii, któremu będą pomagać pracownicy nie będący lekarzami weterynarii. „Nic więcej nie zostało powiedziane, a nasze pytanie i wątpliwości pozostawały bez odpowiedzi. Tłumaczono się brakiem dokładnych wyliczeń i niechęcią do „rzucania obietnic bez pokrycia” – napisał w oświadczeniu Ogólnopolski Związek Zawodowy Pracowników Inspekcji Weterynaryjnej, który w następujący sposób podsumował rozmowy: „Szczegółowe pytania o planowane zmiany nie rozwiały naszych wątpliwości. Odpowiedzi przedstawicieli Ministerstwa i Głównego Lekarza Weterynarii były niejednoznaczne i dość zagadkowe. Prawdopodobnie dlatego, iż mimo zapowiedzi szybkiego wprowadzenia zmian nie zostały ustalone wszelkie niezbędne warunki i możliwości ich dokonania.” wk