data:image/s3,"s3://crabby-images/c0909/c09090664262c224f70b7e222acd2cf53ddf93d3" alt="20 lutego, na wniosek grupy posłów Prawa i Sprawiedliwości, zwołano specjalne posiedzenie sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi"
Z czasem zmieniło się orzecznictwo w tej sprawie. W wyroku z 6 grudnia 2018 r. (sygn. akt I FSK 2089/16) NSA stwierdził, że skoro grunt ten był wykorzystywany w objętej podatkiem VAT działalności rolniczej, jego dostawa nie następuje w ramach zarządu majątkiem prywatnym, ale w ramach czynności opodatkowanych. Tak samo sąd ten uznał w wyroku z 19 marca 2019 r. (sygn. akt I FSK 347/17).
Omawiane na wstępie rozstrzygnięcie dopełnia niekorzystną dla rolników linię orzeczniczą. Rolnik, którego sprawą sąd się zajmował uzasadniał, że wywłaszczone działki nie były nigdy wykorzystywane na cele pozarolnicze, nie są zabudowane, należą do jego prywatnego majątku. Argum...