StoryEditor

Ustawa o Funduszu Ochrony Przychodów Rolniczych

Trwają prace nad nową ustawą o Funduszach Ochrony Przychodów Rolniczych. Ma ona stworzyć możliwości częściowej rekompensaty utraconych przychodów z działalności rolniczej. 
14.12.2017., 14:12h
Już niedługo mają powstać Fundusze Ochrony Przychodów Rolniczych, w tym Fundusz Ochrony Przychodów Producentów Mięsa Wieprzowego i Końskiego. Ustawodawca zamierza sięgnąć po finanse na ten cel jak zwykle do kieszeni rolników. W projekcie czytamy, że wpłaty na ten cel wyniosą 0,2% wartości netto żywych zwierząt. Kwoty naliczane i przekazywane na cele Funduszy będą przez podmioty skupujące, ubijające i przetwarzające lub też odsprzedające świnie.
Środkami Funduszy dysponował będzie Dyrektor Generalny KOWR. Dla każdego z 6 Funduszy utworzone zostaną stosowne komisje w skład których wejdzie dwóch przedstawicieli rządowych, jeden z  KRIR oraz 3 przedstawicieli producentów, których również może wskazać minister, jeżeli krajowe  organizacje nie ustalą wspólnych kandydatów. Może zatem okazać się podobnie jak w przypadku Funduszy Promocji, że w ich władzach producenci towarowi nie będą mieli swojego przedstawiciela. 

Rekompensaty mają być wypłacane w przypadku: 

1. obniżenia przychodu w gospodarstwie rolnym, prowadzącym chów lub hodowlę ryb lub dziale specjalnym produkcji rolnej powyżej 30 % w stosunku do średniego rocznego przychodu z ostatnich trzech lat lub trzech lat w ramach ostatnich pięciu lat, z wyłączeniem wartości najwyższej i najniższej, przy czym przy obliczaniu średniego rocznego przychodu nie będzie uwzględniany przychód z roku, którego dotyczy wniosek o przyznanie rekompensaty; spadek przychodów skutkujący wypłatą rekompensat z funduszy może być spowodowany:
  • a) skutkami wystąpienia niekorzystnych zjawisk atmosferycznych, których ryzyko wystąpienia nie obejmuje ubezpieczenie obowiązkowe spowodowanych przez powódź, suszę, grad, ujemne skutki przezimowania lub przymrozki wiosenne i które pogarszają warunki prowadzenia działalności rolniczej,
  • b) w wyniku wprowadzenia środków związanych z zagrożeniem wystąpienia lub wystąpienia chorób zakaźnych zwierząt lub chorób roślin (w uzasadnieniu przywoływany jest przykład ASF, co może oznaczać, że branża może zostać obarczona kosztami choroby zwalczanej z urzędu),
  • c) w wyniku spadku cen produktów rolnych uzyskiwanych przez producenta rolnego,
  • d) w wyniku wystąpienia niezależnych od producentów rolnych ograniczeń w handlu międzynarodowym.
2.  braku zapłaty od podmiotu prowadzącego działalność w zakresie skupu, uboju lub przetwórstwa produktów rolnych za zbyte produkty rolne.   aku
Anna Kurek
Autor Artykułu:Anna Kurek

redaktor „top agrar Polska”, zootechnik, specjalistka w zakresie hodowli trzody chlewnej.

Pozostałe artykuły tego autora
Masz pytanie lub temat?Napisz do autora
POWRÓT DO STRONY GŁÓWNEJ
23. listopad 2024 08:27