Ważna rola biopaliw
Tuż po nominacji Czesława Siekierskiego na stanowisko ministra rolnictwa przedstawiciele Polskiej Koalicji Biopaliw i Pasz Białkowych wystosowali do niego list, w którym skłądają gratulacje, przedstawiają swoje osiągnięcia, listę spraw do omówienia oraz proponują ministrowi spotkanie robocze.
- Dotychczas mogliśmy jako branża liczyć na szerokie wsparcie ze strony resortu rolnictwa. Znając Pana podejście do naszego sektora oraz mając na uwadze wiedzę i doświadczenie, z jakimi obejmuje Pan urząd, wierzymy, że rola biopaliw, jaką odgrywa ten sektor przetwórstwa rolno-spożywczego dla rolnictwa, w szczególności producentów zbóż i rzepaku, jak również produkcji krajowego źródła białka, będzie ważnym elementem strategicznych działań Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi - czytamy w liście do ministra.
Lista spraw do załatwienia
Przedstawiciele PKBiRB szczególnie liczą na efektywny udział i bezpośrednie zaangażowanie resortu rolnictwa w najbardziej pilnych do podjęcia kwestiach związanych z funkcjonalnością krajowego łańcucha wytwórczego biokomponentów. Zaliczają do nich m. in. pilne opracowanie i przedłożenie Komisji Europejskiej nowego raportu dotyczącego typowych emisji gazów cieplarnianych na poziomie województw dla upraw kukurydzy i rzepaku przeznaczonych do produkcji, odpowiednio, bioetanolu i biodiesla. Alternatywne stosowanie tzw. wartości rzeczywistych emisji z gospodarstw rolnych jest na chwilę obecną w przypadku Polskie niemożliwe do wdrożenia w szerokiej praktyce.
Członkowie Koalicji zaznaczają, że systemie dostaw surowców do produkcji biopaliw uczestniczy bowiem ponad 150 tys. gospodarstw rolnych, wśród których dominują gospodarstwa rodzinne, a średnia wielkość tych gospodarstw, w szczególności na tle innych państw członkowskich, wciąż pozostaje relatywnie nieduża.
- Stałoby się nie tylko ogromnym problemem natury technicznej i organizacyjnej, ale wręcz barierą rynkową dla znacznej części dostawców. To z kolei oczywiście wpływałoby negatywnie na ich konkurencyjność rynkową, a w dalszej konsekwencji obniżyłoby generalny poziom opłacalności prowadzonej działalności rolniczej - czytamy w liście do ministra.
Biopaliwa i biokomponenty
Przedstawiciele PKBiRB chcą także pełnej transpozycji, z uwzględnieniem interesów rolnictwa, do prawodawstwa krajowego przepisów dyrektywy 2018/2001 w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych (tzw. RED2) w obszarze transportu oraz rozpoczęcia prac nad urynkowieniem w Polsce biopaliwa B20, które może być nie tylko ważnym uzupełnieniem krajowego miksu paliwowego w ramach paliwa flotowego i/lub rolniczego zwiększając bezpieczeństwo ich dostaw, ale także doskonałą alternatywą dla wolumenu ponad 200 tys. ton estrów metylowych mającego obecnie zastosowanie w produkcji biopaliwa B100 kierowanego w całości przez podmioty zobowiązane do realizacji Narodowego Celu Wskaźnikowego na rynki zewnętrzne;
Potrzebne wsparcie inwestycyjne i prawne
W liście do ministra Koalicja chce także ruchomienia wsparcia inwestycyjnego, z którego będą mogły skorzystać m.in. przedsiębiorstwa wytwórcze biokomponentów, przetwórcy rzepaku oraz inwestorzy w obszarze biogazu rolniczego i biometanu, ukierunkowanego na ograniczenie śladu węglowego oferowanych produktów i poprawę efektywności energetycznej procesów przemysłowych;
Dl przedstawicieli PKBiRB ważne jest także rrozpoczęcie, wspólnie z Ministerstwem Klimatu i Środowiska, prac koncepcyjnych dotyczących implementacji do prawodawstwa krajowego nowej dyrektywy biopaliwowej RED3 nakładającej niezwykle ambitne cele w obszarze dekarbonizacji sektora transportu, których realizacji nie ma szans na urzeczywistnienie bez konkretnego wkładu ze strony sektora zrównanych biopaliw konwencjonalnych stanowiących jednoczenie jedyne realne źródło w UE pasz wysokobiałkowych w postaci śruty rzepakowej i DDGS;
Nowe przepisy promowanie produktów z roślin oleistych
Wśród postulatów Koalicji jest także znowelizowanie przepisów ustawy z dnia 22 maja 2009 r. o funduszach promocji produktów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2017 r. poz. 2160) w zakresie Funduszu Promocji Roślin Oleistych w celu wprowadzenie rozwiązania, w którym obowiązek wpłat na rzecz Funduszu miałby powszechny charakter i sprawiedliwiej obciążałby wszystkich uczestników rynku zakupu roślin oleistych bez względu na charakter prowadzonej przez nich działalności (nie preferując tym samym pośredników względem przetwórców).
- Zmiany powinny również eliminować notowane obecnie sytuacje, w której obrót tym samym towarem skutkowałby poborem wpłaty na FPRO więcej niż jeden raz. Ponadto, z uwagi na fakt, że aż 2/3 produkowanego w Polsce oleju rzepakowego, co stanowi ekwiwalent ok 2,3 mln ton nasion rzepaku, kierowana jest do produkcji biodiesla, tak jak ponad 1 mln ton kukurydzy trafia do produkcji bioetanolu, zasadnym wydaje się jednocześnie rozważenie umożliwienia promowania także rozwoju tego kierunku zastosowania tych rodzimych surowców w ramach, odpowiednio, Funduszu Promocji Roślin Oleistych oraz Funduszu Promocji Ziarna Zbóż i Przetworów Zbożowych, w szczególności, że firmy skupujące i przetwarzające rzepak i kukurydzę docelowo na cele biopaliwowe aktywnie uczestniczą w odprowadzaniu składek na oba te fundusze - czytam w liście Koalicji do ministra Siekierskiego.
