Pytanie: Podczas wiosennych przymrozków wymarzł mi rzepak. Zakład ubezpieczeń odmówił mi wypłaty odszkodowania, twierdząc, że na tym terenie nie odnotowano przymrozków w podanym przeze mnie czasie. Czy mam szansę dochodzić odszkodowania w sądzie?
Odpowiedź: Szanse dochodzenia należności na drodze sądowej zależą od kilku czynników. Z pytania Czytelnika wynika, że jedyną przyczyną odmowy wypłaty odszkodowania jest brak przymrozków na danym terenie, w czasie, który pokrzywdzony podał jako czas powstania szkody. Z reguły ubezpieczalnie sprawdzają w ogólnodostępnych bazach danych występowanie zjawisk pogodowych i na tej podstawie podejmują decyzję co do ewentualnej wypłaty odszkodowania. Odmowa wypłaty odszkodowania często jest właśnie efektem takiego sprawdzenia. Nie oznacza to jednak, że ubezpieczony nie może skutecznie dochodzić swoich praw.
Po pierwsze, powinien zwrócić się do instytucji zajmującej się monitorowaniem warunków atmosferycznych o informację na temat przymrozków na danym terenie, w określonym czasie. Opinia potwierdzająca wystąpienie przymrozków może wpłynąć na zmianę decyzji zakładu ubezpieczeń. Ponowna odmowa wypłaty odszkodowania oznacza już tylko konieczność wystąpienia do sądu z pozwem przeciwko ubezpieczycielowi.
Warto jednak zwrócić uwagę na inne aspekty, o których należy pamiętać, zgłaszając szkodę i dochodząc odszkodowania − należy czytać ogólne war...
