Wypadki z ich udziałem były często tragiczne, m.in. wywołując kalectwo u uczestników ruchu drogowego. Skutek był taki, że musieli oni dochodzić swoich praw w długotrwałym postępowaniu sądowym.
Pracownicy Rzecznika zajmowali się sprawą, w której w wyniku wypadku poszkodowane zostały dwie osoby, z których jedna zmarła, a druga doznała znacznego uszczerbku na zdrowi – z udziałem ciągnika rolniczego z podczepioną betoniarką.
Roszczenia poszkodowanych rozpatrywały sądy w Poznaniu i Koszalinie. Ten pierwszy przyznał zadośćuczynienie synowi osoby zmarłej, a drugi oddalił roszczenia drugiej poszkodowanej. Obydwa sądy odmiennie zinterpretowały pojęcie ruchu pojazdu. Właśnie te rozbieżności skłoniły Rzecznika Finansowego do przeprowadzenia głębokiej analizy dotychczasowego orzecznictwa sądów powszechnych w tej sprawie, mimo że dominuje w nim pogląd, że ubezpieczyciel z OC komunikacyjnego ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez ruch pojazdu wielofunkcyjnego, również wtedy, gdy w czasie szkody wykonywał on inne czynności aniżeli komunikacyjne, lecz zgodnie z przeznaczeniem, do którego został wytworzony.
Rzecznik Finansowy z...
Jesteś w strefie Premium
StoryEditor
Wypadek z udziałem ciągnika rolniczego. Przy pojazdach wielofunkcyjnych może wzrosnąć odpowiedzialność ubezpieczalni
Rzecznik Finansowy zwrócił się do Sądu Najwyższego o podjęcie uchwały, która rozstrzygnie o rozbieżnościach w dotychczasowym orzecznictwie w sprawie doprecyzowania zasad wypłaty komunikacyjnego OC za szkody wyrządzone przez pojazdy tzw. wielofunkcyjne, np. ciągniki lub koparki.