PZPRZ przypomniał zapisy rozporządzenia MRiRW w sprawie liczby punktów, jaką przypisuje się stwierdzonej niezgodności, oraz procentowej wielkości kary administracyjnej w zależności od liczby punktów przypisanych stwierdzonym niezgodnościom z lipca 2023 r.
Jakie kary dla rolników za nieprzestrzeganie przepisów?
W razie stwierdzenia, że nie jest utrzymywana okrywa ochronna gleby w wymaganym terminie na co najmniej 80% powierzchni gruntów ornych wchodzących w skład gospodarstwa rolnik otrzyma:
- 1 pkt. karny – gdy utrzymuje okrywę ochronną gleby na powierzchni powyżej 50% i poniżej 80% gruntów ornych,
- 3 pkt. karne – jeżeli utrzymuje okrywę ochronną gleby na powierzchni od 30% do 50% gruntów ornych,
- 5 pkt. karnych – jeśli utrzymuje okrywę ochronną gleby na powierzchni poniżej 30% powierzchni gruntów ornych.
Z kolei w razie stwierdzenia, że nie jest utrzymywana okrywa ochronna gleby w wymaganym terminie w międzyrzędziach na plantacjach drzew owocowych rolnik otrzyma:
- 1 pkt. karny – gdy utrzymuje okrywę ochronną gleby w międzyrzędziach na powierzchni powyżej 50% i poniżej 100% plantacji drzew owocowych,
- 3 pkt. karne – jeśli utrzymuje okrywę ochronną gleby w międzyrzędziach na powierzchni od 30% do 50% plantacji drzew owocowych,
- 5 pkt. karnych – jeżeli utrzymuje okrywę ochronną gleby w międzyrzędziach na powierzchni poniżej 30% plantacji drzew owocowych.
Karę nakłada się w zależności od liczby punktów przypisanych stwierdzonej niezgodności. W przypadku otrzymania od 3 do 5 punktów karnych płatność bezpośrednia jest zmniejszana o 15%, w razie otrzymania od 7 do 11 punktów karnych płatność podlega zmniejszeniu o 20%. 13 punktów karnych oznacza zmniejszenie dopłat o 25%, a za 15 punktów karnych dopłaty mogą być zmniejszone w całości.
Rolnicy protestują przeciwko takim przepisom
Związkowcy zwrócili uwagę, ze uprawa gleby zgodnie z GAEC 6 w gospodarstwach stosujących Integrowaną Produkcję Roślin w kukurydzy jest niezgodna z „Metodyką uprawy kukurydzy w Integrowanej Produkcji Roślin na rok 2023”, która nakazuje wykonanie orki na jesieni. W tym przypadku oba te zapisy są sprzeczne.
- Polski Związek Producentów Roślin Zbożowych wyraża stanowczy sprzeciw takiemu zapisowi i wnosi o zmianę tych zapisów sprzecznych z nowymi technologami a przede wszystkim z życiem biologicznym gleby – napisali do ministra Roberta Telusa Przemysław Bochat, Prezes Zarządu PZPRZ oraz Tadeusz Szymańczak, rzecznik prasowy PZPRZ.
Metodyka uprawy kukurydzy na norma GAEC 6
W piśmie do Roberta Telusa przytoczono następujące zapisy metodyki uprawy kukurydzy.
„3. Wykonywano orkę jesienną, a przed siewem zabiegi uprawowe spulchniające glebę przy użyciu agregatu uprawowego (który dodatkowo ogranicza szkodniki glebowe), a następnie bronowanie ograniczające wschody chwastów.”
Rolnicy apelują o zdrowy rozsądek
P. Bochat i T. Szymańczak w pismie do ministra Telusa podkreślili, że:
- nieporozumieniem jest w agrotechnice obecnie zalecać zwalczanie szkodników agregatem,
- do gleby mamy obowiązek wprowadzenia masy organicznej, która wyrosła w danym roku wegetacyjnym i nie było zamiaru wykorzystać ją na obornik,
- gleba to żywy organizm drobnoustrojów tlenowych w górnej warstwie i beztlenowych w dolnej warstwie,
- aby drobnoustroje tlenowe mogły się rozwijać musimy a nie możemy zmiksować do 10 cm masę organiczną (słomę) z glebą, aby drobnoustroje miały właściwe warunki do rozwoju i namnażania najlepiej z minimalną ilością azotu 5 -10 kg/ha,
- masa organiczna ma również wtórne znaczenie dla następnego okresu wegetacji po pierwsze wstępny rozkład masy organicznej, po drugie zatrzymywanie wody przez masę organiczną i glebę, po trzecie zapobiega erozji gleby, po czwarte w okresie wiosennym wcześniejsze nagrzewanie gleby, po piąte lepsza organizacja pracy w okresie wiosennym, po szóste wiązanie CO2 zgodne z porozumieniem Paryskim z 2015 r i tworzenie próchnicy tak potrzebnej w glebie.
- Polski Związek Producentów Roślin Zbożowych uznaje, że jeśli wprowadza się nowe rozwiązania należy bacznie przestrzegać zasady, aby wszystkie działanie były zgodne z przyrodą i organizacją pracy w gospodarstwach rolnych mających wpływ na ekonomikę, musimy też zwracać uwagę na organizację pracy w kontekście ograniczania kosztów przy jednoczesnym wzroście plonów oraz poprawienia ich jakości – podsumowali Przemysław Bochat i Tadeusz Szymańczak.
