Chociaż wielu rolników zmaga się ze skutkami powodzi, to wracamy do sprawy z ubiegłego miesiąca, kiedy pisaliśmy o systemie monitoringu suszy rolniczej i współdziałającej z nim aplikacją suszową. To właśnie do ostatniego elementu rolnicy zgłaszali i w dalszym ciągu zgłaszają uwagi dotyczące jej działania.
Zobacz także: Susza rolnicza w czterech uprawach. Jaka jest lista województw w raporcie suszowym?
Należy dodać, że w SMSR decydującymi kryteriami są graniczne wartości klimatycznego bilansu wodnego oraz 4 kategorie podatności gleb na suszę monitorowanych upraw polowych. Kategorii tych nie należy mylić ze standardowymi kategoriami agronomicznymi czy klasami bonitacyjnymi, bo chociaż odnoszą się do jakości gleb, to bazują na różnych kryteriach oceny.
Straty na polach dużo większe niż pokazują raporty suszowe
Także do samego systemu monitoringu suszy rolnicy mają wciąż wiele pytań. Są często zawiedzeni ostatecznymi wynikami tego modelu, gdyż wg ich oceny straty na polach są dużo większe niż wykazują kolejne raporty suszowe. Poprosiliśmy więc ekspertów IUNG – PIB o komentarz w tej sprawie.
