StoryEditor

Odstępstwo od RENURE: wystosowano pismo do komisarzy Roswalla i Hansena

Do komisarzy Roswalla i Hansena zostało wystosowane pismo przez Copa & Cogeca, EBA i CEMA w któyrym wzywani są do podjęcia szybkich działań w sprawie długo oczekiwanej już zmiany dyrektywy azotanowej. Presja na rolników w UE rośnie, tym bardziej, kiedy zbliżamy się do podjęcia ostatecznych decyzji w sprawie sankcji na nawozy z Rosji i Białorusi.

11.04.2025., 10:13h

Copa i Cogeca, EBA i CEMA wystosowały pismo do komisarzy Roswalla i Hansena, w którym wzywają do podjęcia szybkich działań w sprawie długo oczekiwanej zmiany dyrektywy azotanowej w celu wyjaśnienia odstępstwa dotyczącego technologii RENURE.

Apel ten jest szczególnie ważny w obliczu rosnącej presji na rolników w Unii Europejskiej, tym bardziej że zbliżamy się do podjęcia decyzji w sprawie wprowadzenia cła na import nawozów z Rosji i Białorusi.

Zobacz także: Zmiany w programie azotanowym? Co z nawozami RENURE?

RENURE, czyli odzyskiwanie azotu z nawozów naturalnych, ma oferować zrównoważone rozwiązanie, które koniec końców ma zwiększyć autonomię nawozową Unii Europejskiej.

- Technologie RENURE, w tym niektóre pofermenty, są przykładami innowacji na poziomie gospodarstwa rolnego, przynoszącymi wiele korzyści środowiskowych i ekonomicznych - od redukcji emisji z hodowli zwierząt gospodarskich po produkcję wysokiej jakości nawozów i substratów - i zasługują na większe uznanie. Rolnicy potrzebują jednak jasnych i stabilnych ram regulacyjnych, aby inwestować i zwiększać skalę tych rozwiązań - wyjaśnia w piśmie Copa&Cogeca.

Organiczenia dyrektywy azotanowej

Komisja Europejska uznała potencjał, jaki niesie za sobą RENURE w m.in. Wisi dla Rolnictwa i Żywności, to obecne obowiązujące ramy regulacyjne nie zdołały uwolnić jego pełnego potencjału, przez ograniczenia, jakie płyną z dyrektywy azotanowej.

Komisja Europejska zaproponowała poprawkę, ale nie jest ona w pełni zgodna z kryteriami RENURE, które zostały wcześniej opracowane, ani z zasadą neutralności technologicznej. Neutralność ta powinna być najważniejszym czynnikiem, ponieważ unikniemy wtedy faworyzowania, czy dyskryminowania jakiejkolwiek technologii, czy producentów i dostawców itd.

- Poprzez ustanowienie ograniczającej listy zatwierdzonych metod produkcji („obróbki”), projekt nowelizacji całkowicie tłumi innowacje mające na celu nowe, ulepszone metody produkcji - w bezpośredniej sprzeczności z ambicjami Komisji dotyczącymi konkurencyjności. Ponadto w poprawce zaproponowano nowe ograniczenie w wysokości 100 kg N/ha/rok z RENURE. Ponieważ kluczową cechą RENURE jest to, że produkty są lub zachowują się identycznie jak nawozy syntetyczne, takie ograniczenie nie powinno być uwzględnione - dodano w piśmie. 

image

Globalny rynek nawozów - rosnąca liczba ludności i zapotrzebowanie na żywność

Jeżeli UE chce być autonomiczna, to musi zacząć działać

Copa&Cogeca zaznacza także, że jest to mocno niepokojące, że Komitet ds. Azotanów nie ulepszył i nie przesunął naprzód poprawki podczas ostatnich czterech posiedzeń. Rolnicy w tym czasie są wzywani do przyjmowania zrównoważonych praktyk, czeka ich wprowadzenia cła na nawozy importowane, co nie do końca wiadomo, jak wpłynie ostatecznie na ceny nawozów.

Copa&Cogeca, wraz z Europejskim Stowarzyszeniem Biogazu (EBA) i Europejskim Stowarzyszeniem Przemysłu Maszyn Rolniczych (CEMA), wzywają Komisję do szybkiego i konsekwentnego działania. Jeśli Europa poważnie myśli o strategicznej autonomii, nie może sobie pozwolić na przeoczenie RENURE.

 

Patrycja Bernat

Fot: Katarzyna Sierszeńska

Patrycja Bernat
Autor Artykułu:Patrycja Bernat z-ca redaktora prowadzącego topagrar.pl
Pozostałe artykuły tego autora
Masz pytanie lub temat?Napisz do autora
POWRÓT DO STRONY GŁÓWNEJ
17. kwiecień 2025 18:01